Справа № 139/374/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,
секретаря Мельник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищеольчедаївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вищеольчедаївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка, що знаходиться на території Вищеольчедаївської сільської ради. При житті, 21 листопада 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 2,7753 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Вищеольчедаївської сільської ради та право власності на майновий пай заповів йому. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Однак оформити спадкові права в нотаріальній конторі він не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини тому, що на час відкриття спадщини навчався, а в останні дні, в які можливо було б подати заяву про прийняття спадщини, знаходився на лікуванні. Просив визначити для нього додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність. (а.с.2).
Представник відповідача Вищеольчедаївської сільської ради також в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають (а.с. 18).
Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 15.05.2015 р. (а.с 5).
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку площею 2,7753 га, що знаходиться на території Вищеольчедаївської сільської ради (а.с.7).
При житті, 21.11.2007 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого право власності на вищевказану земельну ділянку заповів ОСОБА_1 (а.с.6).
З довідки Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 27.03.2015 року за №366 вбачається, що інших спадкоємців крім позивача ні за законом, ні за заповітом немає. (а.с.7). Крім того, з оглянутих у судовому засіданні інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 40481873 та № 40481894 від 26.05.2014 року завідуючого Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 19-21).
Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 15.05.2015 року позивачу відмовлено в прийняття його заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини.
Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини навчався у Вінницькому транспортному коледжі, а з 14 травня 2008 року по 25 травня 2008 року знаходився на лікуванні, що підтверджується довідкою Мурованокуриловецької ЛПЛ (а.с.13) та копією диплома. (а.с. 12)
Згідно ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, у зв'язку з причинами, пов'язаними з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для нього, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, терміном три місяці з дня вступу рішення в законну силу.
Відповідно до ч.1 п. п. 2, 5, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Керуючись ст. ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк - три місяці, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 44426260, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/374/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: