Рішення № 44426049, 28.05.2015, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/255/15-ц

Пр.№ 2/168/84/15

15.04.2015р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Кошелюк Л.О.

при секретарі - Сулеві Н.С.,

за участю: пр-ка позивача ПАТ КБ "Приватбанк" -Ігнатьєва П.А.,

відповідача- Кабарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк " до ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу,

в с т а н о в и в :

Між ПАТ КБ "Приватбанк " і ОСОБА_2 08.08.2007 року укладено кредитний договір № VOSOAE 00000399 на суму 12040.23 долара США. , зі сплатою 10,00 % річних, на строк до 08.08.2012 р.

Позивач надав банківські послуги позичальнику. А той зобов"язувався у період з 08. по 14 число щомісяця погашати 208.67 долара США. Чого не виконав і заборгував, станом на 27.02.2015 р., 32653.09 доларів США, що дорівнює 579183.81 грв. і складає , тіло кредиту - 5761,06 грн, відсотки - 7251,99, комісію - 513.60 грв, пеню - 19126.44 грв). За рішенням суду від 20.07.2011 року стягнуто 11789.12 доларів США. І за мінусом цієї суми борг складає 20863.97доларів США.

Позивач просить стягнути цю суму та судові витрати з відповідача.

У судовому засіданні пр-к позивача Ігнатьєв П.А. позов підтримав з наведених підстав. У зв"язку з допущеною помилкою у підрахунку боргу ( за іншим рішенням,що не стосується даного кредиту первісна сума боргу була зменшена) подав заяву про зміну позовних вимог : з 8533.26 доларів США на 20863.97 доларів США. Пояснив, що відповідач отримала споживчий кредит одноразово на придбання автомобіля синові. До 2009 року кредит погашався. Послідуючу заборгованість стягнуто за рішенням суду від 20.07.2011 року, по якій жодного стягнення не проведено. Погашення зверталося на предмет застави - автомобіль "Пежо". За виручені кошти 18.01.2013 року частково погашено кредит.

В останнє судове засідання пр-к позивача не з"явився . Подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодилася повністю. Ствердила, що дійсно , отримувала даний кредит у цьому та інших банках на придбання синові автомобіля. Інші кредити погасила, за винятком цього. Син обіцяв самостійно його оплачувати. У 2011 році помер. Після його смерті віддала банку автомобіль. Вважала, що вистачить для погашення кредиту. Хворіє і грошей не має.

Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 526,629, 1054 ,1050,549 ч.1 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Договір є обов"язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк ... зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо позичальник не повернув своєчасно суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму ... неустойку ..., яка нараховується від дня коли позика мала бути повернута до дня фактичного повернення, незалежно від сплати процентів.

... В разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів ... .

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума... яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов"язання.

Позивач свій позов доводить такими доказами: кредитним договором № VOSOAE 00000399 від 08.08.2007 року, розрахунком боргу; копією паспорта відповідача ;свідоцтвом про держреєстрацію ПАТ КБ "Приватбанк" , витягом зі статуту і банківською ліцензією, рішенням суду від 20.07.2011 року та витягом з рахунку відповідача про погашення кредиту, інформацією про курс валюти.

З цих доказів слідує, що відповідач отримала споживчий кредит на придбання автомобіля. Щомісячно зобов"язувалася у період з 08. по 14 число погашати у сумі 208.67 доларів США. Останній платіж проведено за рахунок заставного автомобіля 18.01.2013 року. Оскільки з 2009 року було припинено погашення кредиту, то рішенням від 20.07.2011 року стягувалась заборгованість, по якій платежі непроведено. Заборгованість складає станом на 27.02.2015 року 20863,97 доларів США. Що дорівнює (1 долар США=27.76 грв) 579183.81 грв. Відшкодування кредиту і наслідки порушення зобов"язань передбачені р. 7 Кредитного договору ( містять вимоги про стягнення винагороди, комісіїі пені, крім тіла кредиту і відсотків).

Відповідач позов не оспорює. Частково його погашала.

З врахуванням викладеного суд вважає позов підставним. З відповідача слід стягнути і судові витрати в сумі 3654 грн. відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 631 ч.4, 1049; 1054 ЦК України

суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1., ід.код НОМЕР_1) у користь ПАТ "КБ Приватбанк":

1) Заборгованість по кредитному договорі станом на 27.02.2015 року в сумі 20863,97 доларів США,що еквівалентне 579183.81 грв. (п"ятсот сімдесят дев"ять тисяч сто вісімдесят три

(р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570);

2) Судові витрати 3654 грн. (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири)

(р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: Л. О. Кошелюк