Справа № 157/386/15-ц
Провадження №2/157/137/15
УХВАЛА
27 травня 2015 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря Раковець Р.М.,
представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним
установив:
Позивач, представник позивача за зустрічним позовом подали суду клопотання про призначення у даній справі судово-портретної експертизи, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області мотивуючи тим, що кредитного договору, за яким позивач за первісним позовом просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість, останній не укладав та не підписував. На наданих представником позивача за первісним позовом на підтвердження позовних вимог фотознімках особи, якій було видано кредит, зображений не ОСОБА_3, а інша особа.
Для підтвердження цього просить призначити вказану експертизу.
Представник відповідача за зустрічним позовом не заперечує проти призначення даної експертизи.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення тотожності особи, зображеної на різних фотознімках необхідні спеціальні знання.
Враховуючи це, керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даній справі судово-портретну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи одна і та ж особа зображена на фотознімках за обєктами дослідження №1 та №№2, 3, 4, 5?
2. Чи одна і та ж особа зображена на фотознімках за обєктами дослідження №6 та №4 і №5?
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (вул.Винниченка,43 м.Луцьк, 43025).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Обовязок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
В розпорядження експертів надати зображення осіб на фотознімках за обєктами досліджень за №№1, 2, 3, 4, 5 та 6.
На підставі ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд в 5-ти денний строк з дня її проголошення.
Головуючий: О. Н. Гончарук
Судове рішення № 44425823, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/386/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: