Рішення № 44425250, 28.05.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/438/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоуї області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HMXRRX12080118 від 02.11.2007 р. ОСОБА_1 02.11.2007 р. отримав кредит у сумі 7320,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивачі з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на публічне акціонерне товариство комерційний банк"ПриватБанк".

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання дату фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен вдавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Позивач посилається на те, що у зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 26.11.2014 р. має заборгованість у сумі 32792,89 грн., яка складається з наступного: 6069,16 грн. - заборгованість за кредитом; 363,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 889,38 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 25471,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 14644,66 грн., яка була задоволена рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.08.2012 р. з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Приватбанк» , різниця становить -18148,23 грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 907,41 грн. - штраф (процентна складова).

Заборгованість становить 19555,64 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованість у сумі 19555,64 грн. за кредитним договором № HMXRRX12080118 від 02.11.2007 р.

У судовому засіданні представник позивача не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № HMXRRX12080118 від 02.11.2007 р. ОСОБА_1 02.11.2007 р. отримав кредит у сумі 7320,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивачі з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на публічне акціонерне товариство комерційний банк"ПриватБанк".

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання дату фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен вдавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Суд приходить до висновку про те, що у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 26.11.2014 р. має заборгованість у сумі 32792,89 грн., яка складається з наступного: 6069,16 грн. - заборгованість за кредитом; 363,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 889,38 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 25471,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 14644,66 грн., яка була стягнута рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.08.2012 р. з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Приватбанк» та не сплачена відповідачем, різниця становить -18148,23 грн.

Суд приходить до висновку, що на користь банку підлягають стягненню також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 907,41 грн. - штраф (процентна складова).

Всього на користь ПАТ «Приватбанк» з відповідача підлягає стягненню заборгованість у сумі 19555,64 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 610, 611, 623, 634, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 у м. Дніпропетровську) заборгованість за кредитним договором № HMXRRX12080118 від 02.11.2007 р. у сумі 19555 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у 243 грн. 60 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420,00 грн., а всього 663,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.