Рішення № 44424899, 25.05.2015, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/779/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-22023-240311, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в гривнях у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на платіжну картку із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в розмірі 30000 грн. з лімітом на рахунку в сумі 3500,00 грн. до повного виконання зобов'язань за договором. Позивач свої зобов'язання виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок, видавши картку та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 3500,00 грн., а відповідач, скориставшись кредитною лінією, не виконує зобов'язань за Договором, внаслідок чого станом на 03.04.2015 року виникла заборгованність на загальну суму 3329,89 грн., яка складається із заборгованності по тілу кредита на суму 1659,73 грн., простроченого тіла кредиту на суму 536,04 грн. та заборгованності за відсотками на суму 1134,12 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, вказавши в позовній заяві про повне підтримання позову, слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову, слухання справи без його участі.

Неявка сторін у судове засідання є підставою згідно ч.2 ст.197 ЦПК України для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так відповідач згідно умов кредитного договору від 24.03.2011 року № 003-22023-240311, тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с.2-5), отримав від позивача кредит у вигляді встановленої кредитної лінії на платіжну картку НОМЕР_1 із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 3500,00 грн. до повного виконання зобов'язань за договором, однак систематично порушував свої договірні зобов'язання, оскільки здійснював платежі не у встановлені угодою терміни, а останній раз вніс платіж 17.02.2012 року, внаслідок цього, станом на 03.04.2015 року виникла заборгованність на загальну суму 3329,89 грн., яка складається із заборгованності по тілу кредита на суму 1659,73 грн., простроченого тіла кредиту на суму 536,04 грн. та заборгованності за відсотками на суму 1134,12 грн., що підтверджується доданим належним розрахунком заборгованності (а.с.6), який відповідач не оспорює. В зв'язку з цим, на підставі умов угоди та чинного законодавства, позивач має право вимагати сплати у повному обсязі заборгованності за кредитом.

Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитною угодою, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по справі, оскільки уповноважена особа була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 88, 197, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ, вул.Щорса,36 "б", ЄДРПОУ - 34047020, МФО - 380236) заборгованність за кредитним договором від 24.03.2011 року № 003-22023-240311 в сумі 3329,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судових витрат по справі.

Копію рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення направити сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя