Рішення № 44424229, 05.05.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 Справа №607/1345/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська Марія Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тернопільської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська М.І., про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно - 7/25 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. 17 квітня 2014 року ОСОБА_4 зробив розпорядження, яким усе свої майно, як рухоме, так і нерухоме, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 Однак при зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. За вказаних обставин, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 7/25 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача Кметик Я.С. в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся неодноразово належним чином.

Суд вважає, що представник відповідача про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська М.І. в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду листа, в якому просить справу розглядати без її присутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 16 травня 2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Відповідно до заповіту від 17 квітня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О., ОСОБА_4 усе свої майно, як рухоме, так і нерухоме, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.

Як вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 19 грудня 2003 року, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 вересня 2003 року №3-3761 належить ОСОБА_4.

Як слідує з довідки №2573 від 10 червня 2014 року, виданої ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», згідно обліку технічної інвентаризації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» (м.Тернопіль) станом на 29 грудня 2012 року власник 7/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_4. Право власності належить на підставі договору дарування, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 22 березня 2001 року за реєстровим №3-2158; право власності зареєстровано Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 23 березня 2001 року за №1621. Дана інформація також підтверджується відповіддю ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» №759/07-2 від 09 грудня 2014 року на запит адвоката Кметика Я.С.

22 травня 2014 року, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 Першою тернопільською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №15/2014, що підтверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37449892 від 22 травня 2014 року.

18 листопада 2014 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Кашанською М.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якої відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку АДРЕСА_1, земельну ділянку для його обслуговування за цією ж адресою та на земельну ділянку АДРЕСА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Водночас, як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна АКТ 583362, індексний номер 34644062 від 10 березня 2015 року, за ОСОБА_4 на підставі договору дарування НОМЕР_4 від 22 березня 2001 року, посвідченого Першою тернопільською державною нотаріальною конторою за реєстром №3-2158, зареєстроване право власності на 7/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудою в АДРЕСА_1

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України).

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України).

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За вказаних вище обставин судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право оформити свої спадкові права на 7/25 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Останній спадкує вказане майно за заповітом, який складено померлим ОСОБА_4, однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане майно нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що стало причиною його звернення до суду за захистом своїх прав.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що заявлені позовні є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно - 7/25 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, ст.ст.346, 392, 1216-1218, 1220, 1233 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 197, 212, 214, 215, 218, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 7/25 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча О.Герчаківська