Справа № 758/14309/14-ц
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. , розглянувши заяву промислового об»єднання «Укрпротез» про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 10.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПО «Укрпротез» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява .
Вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати строк для усунення недоліків заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Заявником (відповідачем) надано копію заяви для позивача, однак не додано копії всіх матеріалів, що додаються до заяви.
Згідно п.5 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Заяву підписано представником ПО «Укрпротез» ОСОБА_2 та додано довіреність на його ім.»я, яка видана заступником голови ліквідаційної комісії ПО «Укрпротез» ОСОБА_3, при цьому не надано доказів того, що остання має повноваження підписувати довіреність від імені відповідача.
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву промислового об»єднання «Укрпротез» про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 10.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПО «Укрпротез» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні тзалишити без руху та надати строк чотири дні з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
В разі якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. Г. Сербіна
Судове рішення № 44423802, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14309/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: