Ухвала суду № 44423662, 21.05.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/269/15-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою , суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва знаходиться вищезазначений позов.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про вступ у справу у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , мотивуючи тим, що прийняте рішення по справі буде безпосередньо впливати на його права та обов»язки.

Представник позивача категорично заперечив проти задоволення клопотання, вважає його необґрунтованим належними доказами та безпідставним, а тому у його задоволенні просив відмовити.

Відповідач та його представник підтримали заявлене клопотання та просили його задоволити.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку , що клопотання задоволенню не підлягає , оскільки відповідно до вимог ст.35 ЦПК України представником ОСОБА_1 належним чином не доведено, що судове рішення може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_1 , виходячи із змісту предмету вищезазначеного спору.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 35,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич