Ухвала суду № 44423113, 28.05.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7236/15-ц

провадження № 2-о/753/180/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дарницького району м. Києва про встановлення факту відсутності реєстрації на території України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення - відсутності реєстрації на території України.

Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.

Ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2015 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків, що підтверджується розпискою від 16 квітня 2015 року під особистий підпис.

Проте, станом на час постановлення ухвали позивачем недоліки усунені не у цілому, а саме: не вказані всі заінтересовані особи, на права та обов»язки яких впливають дані правовідносина (Орган, що регулює міграційну діяльність по Україні, а не лише його територіальний орган, як вказано заявником), відповідно, не виконані вимоги ч.1 ст. 120 ЦПК України - не надані копії заяви та додані до неї документи на вказаної особи; не вказана мета встановлення факту, що має юридичне значення, що суперечить п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України; не приєднано довідки про неможливість одержання документів та не зазначено з яких причин неможливо одержати документ, що посвідчує даний факт (офіційна письмова відмова вказаної особи); й не надано документа, що посвідчує факт проживання заявника на території Дарницького району м. Києва, що надає останньому право звернення до суду з даною заявою.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не приєднано довідки про неможливість одержання документів та не зазначено з яких причин неможливо одержати документ, що посвідчує даний факт, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дарницького району м. Києва про встановлення факту відсутності реєстрації на території України, вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 згідно платіжної квитанції від 07 квітня 2015 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 121 (то двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коренюк А.М.