Ухвала суду № 44422780, 28.05.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Лисак І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 18 травня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2015 року у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 121, 295 ЦПК України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Копія ухвали направлялась апелянту за вказаною в апеляційній скарзі адресою, яка була отримана ОСОБА_1 20.05.2015 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Всупереч вимогам, зазначеним в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області від 18 травня 2015 року, апелянт - ОСОБА_1 не привела апеляційну скаргу у відповідність до пунктів 3, 5-8 ч.2, а також ч.5 статті 295 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 22 травня 2015 року до Апеляційного суду Чернівецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення її від сплати судового збору як інваліда другої групи, проте питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору як інваліда другої групи суддею не вирішувалось, оскільки не виявлено в додатку до заяви ксерокопії посвідчення інваліда другої групи, а також не виконано у встановлений строк інших недоліків апеляційної скарги, що унеможливлює відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апелянт - ОСОБА_1 не виконала вимог ухвали судді Апеляційного суду Чернівецької області від 18 травня 2015 року, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Лисак І.Н.

________________

справа 22-ц/794/822 /15 Головуючий у І інстанції Вольська-Тонієвич О.В.

категорія:30 Доповідач Лисак І.Н.