Справа № 591/3715/15-ц
Провадження № 2-з/591/39/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Бурда Б.В.
розглянувши заяву ПАТ КБ Приватбанк про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк(49094 м. Дніпропетровськ вул. Нбережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана цивільна справа у якій позивач просить стягнути з відповідача 30182,97 грн.. Одночасно з подання позову, позивач подав заяву про забезпечення позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача в межах заявлених ним позовних вимог. Своє клопотання мотивує тим, що відповідач може ухилитися від виконання цивільного зобовязання та розпорядитися майном до вирішення справи по суті.
Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки з урахування висування позивачем вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду в разі постановлення його на користь позивача..
Для забезпечення виконання рішення, суд вважає за доцільне забезпечити позов, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача у межах заявлених до кожного з них позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на суму 30182,97 грн.
Копію ухвали направити для відома та виконання сторонам, розяснивши позивачу, що для примусового виконання Ухвали суду про забезпечення позову він має подати її до відповідного відділу Державної виконавчої служби.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга подається до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ували суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.
Суддя
Судове рішення № 44422606, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3715/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: