Ухвала суду № 44422377, 27.05.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/530/15 Справа № 712/12650/14-к Категорія: ч. 4 ст. 190,ч. 3 ст. 369 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Орленко В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Євтушенко В. Г.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2015 р. м. Черкаси

27 травня 2015 року суддя апеляційного суду Черкаської області Євтушенко В.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Черкаси Дєдусь О.І., прокурора Черкаської області Остапенко Ю.А. та захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2015 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та виправдано у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2015 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та із спеціальною конфіскацією; за ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення за недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення та виправдано. Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набуття вироком чинності залишено у вигляді тримання під вартою. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування по епізоду надання неправомірної вигоди в розмірі 368, 94 грн. та по епізоду шахрайства в сумі 1 409,31 грн. Цивільний позов ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Тальне» залишено без задоволення.

Прокурор прокуратури м. Черкаси Дєдусь О.І., прокурор Черкаської області Остапенко Ю.А. та захисники ОСОБА_4, ОСОБА_5 на вирок суду подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Черкаси Дєдусь О.І., прокурора Черкаської області Остапенко Ю.А. та захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2015 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та виправдано у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 08 червня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Євтушенко