Постанова № 44421827, 27.05.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/461/15-п

Номер провадження 3/699/159/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, не працюючий, НОМЕР_1 виданий 21 грудня 1999 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 року, близько, 20 год. 30 хв. в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої виражався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди їх психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності суд встановив наявність адміністративного правопорушення та винність особи у його вчиненні.

Таким чином, на підставі оцінених доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і поясненням його дружини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,доказана.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що помякшують та відсутністю обставин,що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

При ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин, які відбувати не більше як чотири години на день.

Строк виконання даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Надіслати дану постанову на виконання до органу Державного департаменту України з питань виконання покарань інспекції Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, не працюючий, НОМЕР_1 виданий 21 грудня 1999 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Савранський О. А.