Ухвала суду № 44420422, 22.05.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 645/2837/15

№2з/645/73/15

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: Реєстраційна служба Харківського Міського управління юстиції, Фрунзенський РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області.

З метою забезпечення позову позивач просить суд накласти арешт на 1/4 частку спірної квартири, яка зареєстрована на імя ОСОБА_2, та на на 1/4 частку спірної квартири, яка зареєстрована на імя ОСОБА_3, а також заборонити реєстрацію будь-яких осіб в спірній квартирі.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, оскільки у ній не зазначені інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 121,80 грн., передбаченого п.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 197 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя -