08.05.2015
Справа № 482/700/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
08 травня 2015 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши заяву ПАТ „Миколаївобленерго" в особі філії ПАТ „Миколаївобленерго" Новоодеського району Північного округу до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Згідно копії договору про користування електричною енергією № 41370931 та відповідно до ст.509 ЦК України ОСОБА_1 перебуває з ПАТ „Миколаївобленерго" в особі філії ПАТ „Миколаївобленрго" Новоодеського району Північного округу у зобов'язальних (договірних) відносинах.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно наданим з заявою розрахункам абонентом ОСОБА_1 в період з 01 лютого по 14 квітня 2015 року здійснювалась оплата не в повному обсязі за спожиту електричну енергію, а тому станом на 17.04.2015 року утворилась заборгованість у сумі 692 грн. 31 коп.
Керуючись ст. ст. 95-96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ „Миколаївобленерго" в особі філії ПАТ „Миколаївобленерго" Новоодеського району Північного округу, адреса: 56600, м. Нова Одеса Миколаївської області, вул. Леніна, 2, р/р 260393011350 в ПАТ „Ощадбанк" МФО326461 код 25382103 - 692 (шістсот дев'яносто дві) грн. 31 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Миколаївобленерго" в особі філії ПАТ „Миколаївобленерго" Новоодеського району Північного округу, р/р 26006392276001 вНоводеське ТВБВ Приват Банк, МФО 326610 код 25382103 витрати по сплаті судового збору в сумі 121(сто двадцять одна)грн. 80коп.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судову судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105 - 1 ЦПК України).
Суддя В.О.Баранкевич
Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 2015р.
Судовий наказ видано стягувачеві «____» ____ 2015 р.
Строк пред'явлення судового наказу до стягнення « » ____ року .
Суддя: ____ В.О. Баранкевич
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Інші відмітки : ___________
______________
Судове рішення № 44420319, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/700/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: