Рішення № 44420258, 10.02.2015, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
482/1956/14-ц
Номер документу
44420258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.02.2015

Справа №482/1956/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19 листопада 2014року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 24 вересня 2007року кредитного договору №147/ФК-07 відповідач ОСОБА_2 отримала від ТОВ «Український промисловий банк» кредит у розмірі 4500грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 19,5% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту 24.09.2007року.

30 червня 2010року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань відповідно до п.4.1. та 4.2 якого ТОВ «Український промисловий банк» відступає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним та забезпечувальним договорами.

Банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 26.08.2014року у відповідача по кредитному договору №147/ФК-07 від 24.09.2007року утворилася заборгованість в сумі 1451,93грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 508,76грн.; заборгованості за відсотками 19,5грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (кредитний №147/ФК-07 від 24.09.2007року, графік платежів, довідку про заборгованість, договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010року посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Соколовим О.Є. за реєстровим №2258) судом встановлено, що 24 вересня 2007року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №147/ФК-07 , за умовами якого відповідач отримала від ТОВ «Український промисловий банк» кредит у розмірі 4500грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 19,5% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту 24.09.2007року.

30 червня 2010року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Соколовим О.Є. за реєстровим №2258, відповідно до п.4.1. та 4.2 якого ТОВ «Український промисловий банк» відступає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним та забезпечувальним договорами, зокрема за договором №147/ФК-07 від 24.09.2007року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного кредитного договору відповідач ознайомлена, нею він підписаний.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування .

Відповідно до п.2.4 кредитного договору та додаткового договору погашення кредиту здійснюється до 20 числа кожного місяця у розмірі не менш як 187,50грн. до остаточного погашення кредиту.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до п.п.2.6, 2.7 відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість за період з першого по останній день кожного календарного місяця, та сплачуються позичальником до 20 числа кожного місяця до остаточного погашення кредиту.

Згідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.

Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 26.08.2014року у відповідача по кредитному договору №147/ФК-07 від 24.09.2007року утворилася заборгованість в сумі 1451,93грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 508,76грн.; заборгованості за відсотками 19,5грн.

Відповідач ухиляється від сплати вказаного боргу, за таких обставин суд приходить до висновку що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 1451(одна тисяча чотириста п'ятдесят одна)грн. 93коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р6499100199), 243(двадцять сорок три)грн. 60коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44420258 ?

Документ № 44420258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44420258 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44420258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44420258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44420258, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 44420258, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44420258 відноситься до справи № 482/1956/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/1956/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44420255
Наступний документ : 44420265