26.05.2015 Справа № 644/ 4646 /15-п
н/п 3/644/ 1277 /15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріал по справі про адміністративне правопорушенняпро притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ММ № 490981 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 10.02.2000 року, ІН: НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: м. Харків, 4-й вїзд ОСОБА_2, 9,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 858351 від 04.04.2015 р., ОСОБА_1 04.04.2015 року о 20-55 год. керувала автомобілем ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Луї Пастера в м. Харкові у стані алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, підпису та надання пояснень відмовилась в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог, встановлених п. п. 2.5, 2.9-«А» Правил дорожнього руху України.
Факт допущеного порушення підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 858351 від 04.04.2015 р.; поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили знаходження водія ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння та іншим матеріалам справи.За таких обставин виявлених порушень вимог п. п. 2.5, 2.9-«А» Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в доход держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, розрахунковий рахунок: 31119149700001, код бюджетної класифікації: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 44420139, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4646/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: