Ухвала суду № 44420024, 28.05.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6246/15-ц

Номер провадження 2/643/2828/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського відділення №9 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» про повернення банківського вкладу та відшкодування втраченої вигоди,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» на його користь 183000 грн. банківського вкладу, втрачену вигоду та інші витрати.

Ухвалою судді від 17.04.2015 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, що містяться в ній, також позивачу запропоновано на виконання ухвали судді подати позовну заяву в новій редакції з урахуванням вимог чинного законодавства.

Копію зазначеної ухвали судді позивачем отримано 14.05.2015 року, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В термін, встановлений судом, позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 08.05.2015 року, не усунуто, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського відділення №9 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» про повернення банківського вкладу та відшкодування втраченої вигоди повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Сиротников Р.Є.