Ухвала суду № 44419731, 14.05.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
468/2121/14-ц
Номер документу
44419731
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 468/2121/14-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

14.05.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

03.11.2014 року було відкрито провадження по даній справі.

13.05.2015 року від відповідача ОСОБА_3, надійшла заява про те, що він не може бути присутнім на засіданні, оскільки отримав перелом лівої ноги та знаходиться на стаціонарному лікуванні. Просить перенести справу на іншу дату. До суду надав заяву та довідку №-597 від 12.05.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_2 з 12.05.2015 року перебуває на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні міської лікарні №-3 м.Миколаєва.

Представник відповідача ОСОБА_4, просив зупинити провадження по справі, так як відповідач наполягає на особистій участі у справі, однак із хворобою, а саме переломом малоберцової кістки лівої голені зі зміщенням, не може приймати участі у справі. Представник також не може приймати участь в справі в зв'язку із перебування за межами Миколаївської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку представника позивача, який заперечував в зупиненні вказаного цивільного провадження, суд вважає, що провадження у даній цивільній справі слід зупинити, виходячи з наступного.

За змістом п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Як свідчить подана до суду медична довідка №-597, відповідач ОСОБА_2, перебуває на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні міської лікарні №-3 м.Миколаєва, з діагнозом: « Перелом малоберцової кістки лівої голені зі зміщенням». Окрім цього явка представника також не можлива в зв»язку із перебуванням за межами Миколаївської області.

Зазначене є підставою для зупинення провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - у звязку з захворюванням відповідача ОСОБА_2 на час його хвороби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202 ч.1 п.2, 203 ч. 1 п. 2, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 468/2121 за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення зупинити у звязку з захворюванням відповідача ОСОБА_2, на час його хвороби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення (дня отримання копії ухвали).

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44419731 ?

Документ № 44419731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44419731 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44419731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44419731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44419731, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 44419731, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44419731 відноситься до справи № 468/2121/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/2121/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44419678
Наступний документ : 44437616