Ухвала суду № 44419560, 19.05.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/4698/14 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.

Провадження № 22-ц/783/3370/15 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу ДВС Червоноградського МУЮ Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 13 березня 2015 року у справі за скаргою ПАТ "Львівгаз", заінтересована особа: Відділ ДВС Червноградського МУЮ на постанову ВП №46369943 від 04.02.2015 року ВДВС Червноградського МУЮ, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваною ухвалою скаргу ПАТ "Львівгаз" задоволено.

Визнано неправоімрними дії державного виконавця Кузьмів Х.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі судового наказу №459/4698/14-ц виданого 30.10.2014р. Червоноградським міським судом Львівської області.

Скасовано постанову державного виконавця Кузьмів Х.В. від 04.02.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.02.2015 року за судовим наказом №459/4698/14-ц виданим 30.10.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області.

Ухвалу суду оскаржив начальник Відділу ДВС Червоноградського МУЮ - Савойник Р.П.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 9 квітня 2015 року апеляційну скаргу Відділу ДВС Червоноградського МУЮ Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 13 березня 2015 року залишено без руху у зв"язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме надано апелянту 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для оплати судового збору у розмірі передбаченому п.п.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 121 грн. 80 коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апелянтом отримано 5 травня 2015 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділу ДВС Червоноградського МУЮ Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 13 березня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Гірник Т.А.