465/2825/15-ц
2-с/465/68/15
УХВАЛА
судового засідання
"28" травня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Козюренко Р.С.
при секретарі- Потюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 Анатолійоивча та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 29.04.2015 року за заявою ЛКП «Сокільницьке» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 Анатолійоивча та ОСОБА_2 7271,28 грн. заборгованості за комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
29 квітня 2015 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 Анатолійоивча та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Сокільницьке» 7271,28 грн. заборгованості та 121,80 грн. судового збору в дохід держави.
Боржники звернулися до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 29.04.2015 року, оскільки вимоги стягувача є необгрунтованими, зокрема зазначена стягувачем заборгованість реструктуризована.
Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Огляшувши матеріали справи № 2н/465/336/15, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.
З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
скасувати судовий наказ № 2н/465/336/15 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 29.04.2015 року за заявою Львівського комунального підприємства «Сокільницьке» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 Анатолійоивча та ОСОБА_2 7271,28 грн. заборгованості за комунальні послуги та 121,80 грн. судового збору.
Розяснити ЛКП «Сокільницьке» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козюренко Р.С.
Судове рішення № 44419420, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2825/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: