Постанова № 44418569, 28.05.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1055/15-п

Провадження № 3/444/355/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

28 травня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.195-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

17.04.2015 року о 20 год. 30 хв. в м. Рава-Руська на пункті пропуску ОСОБА_1 перевозив газовий балончик Терен-4, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 195-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив призначити йому мінімальну міру покарання. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність ОСОБА_1 в судовому засіданні не є обовязковою.

Факт вчинення правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 248795; рапортом працівника міліції; актом про проведення огляду від 17.04.2015 року та фототаблицею до нього, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, висновком від 17.04.2015 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 195-4 ч.1 КУпАП, так як він порушив порядок придбання, зберігання спеціального засобу, що застосовується правоохоронними органами.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. Обставини, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією газового балончика.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст. 195-4 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. в дохід держави, з конфіскацією газового балончика Терен-4.

Стягнути ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Оприск З. Л.