28.05.2015 ЄУН № 337/577/15-ц
Провадження №2-п/337/28/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в міста Запоріжжя заяву відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2015 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1:
на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з 02 лютого 2015 року і до повноліття дитини до 27 жовтня 2021 року;
судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 гривень.
19 травня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилаючись на поважність неявки в судове засідання та неврахування суттєвих обставин справи, просив скасувати заочне рішення.
Вивчивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.
Заява про перегляд заочного рішення подана у встановлений ч.2 ст.228 ЦПК України строк.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом зясовано, що відповідач ОСОБА_1 повторно не зявився у судове засідання з поважної причини у звязку із неотриманням поштового повідомлення, та обставини на які він посилається, зокрема наявність на утриманні іншої малолітньої дитини, мають істотне значення для правильного вирішення справи, і повинні бути враховані при розгляді позову.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2015 року ухваленому у справі ЄУН №337/577/15-ц, провадження №2/337/530/2015, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 червня 2015 року о 10:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 44418307, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/577/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: