Справа № 626/1092/15-к
Провадження № 1-кп/626/124/2015
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
28 травня 2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді: Дудченка В. О.,
при секретарі: Зінченко Л.В.,
за участю прокурора: Мандича А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №12014220350000847 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання, оскільки в дане судове засідання призначене на 28.05.2015 року обвинувачені не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Так, в судове засідання призначене на 10-00год. 28 травня 2015 року обвинувачений не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до вимог ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу доручається відповідним підрозділам органів внутрішніх справ,
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Не явка в судове засідання обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання та призводить до затягування судового розгляду, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ для належного забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання Красноградського районного суду(м.Красноград, вул.Харківська, 127), яке призначене на 08 червня 2015 року, о 11 годині 00 хвилин застосувати до останнього - привід.
Виконання ухвали про привід доручити Красноградському РВ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Красноградського району Харківської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
В частині здійснення приводу, ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 44417585, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1092/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: