Дата документу 27.05.2015
Справа № 320/3631/15-п
Провадження 3/320/1054/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«27» травня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь і району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер відповідно Мелітопольської ОДПІ від 28.04.2015 року, не відомий), уродженця РФ, який не працює, що мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Привольне, вул. Жовтнева, 33,
за ст. 130 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2015 р. о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Крупської біля ДЗС «Лукойл» керував мопедом VIPER б/н д/з, з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці, не реагував на світло, млява мова, блідий стан шкіри). Від проходження огляду для встановлення стану алкогольного спяніння та огляду у закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином.
Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 807869 від 21.04.2015- року, письмовими поясненнями свідків, та іншими матеріалами справи.
14.04.2015 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) днів.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушення, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, а також те, що ОСОБА_1 вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, що свідчить про те, що він не усвідомив протиправність своєї поведінки, не зробив для себе певних висновків, продовжує вчинювати вказані правопорушення, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне покарання у рамках санкції статті у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 /два/ роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім того, на підставі ст. 40№ КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер відповідно Мелітопольської ОДПІ від 28.04.2015 року, не відомий), адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 /два/ роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер відповідно Мелітопольської ОДПІ від 28.04.2015 року, не відомий) на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 44417437, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3631/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: