Ухвала суду № 44417370, 27.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.05.2015

Справа № 320/2428/15-ц

(2/320/1585/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

25 травня 2015 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 з метою всебічного розгляду справи та повного зясування обставин по справі надійшло клопотання про допит свідків - працівників ТОВ «Житломасив», які складали акти обстеження квартири від 17 листопада 2014 року та 04 грудня 2014 року, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Вказане клопотання зумовлено тим, що висновки вищевказаних актів суперечать один одному.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки вказані свідки є працівниками ТОВ «Житломасив», та вони можуть володіти інформацією щодо викладених висновків в актах обстеження квартири від 17 листопада 2014 року та 04 грудня 2014 року, що в подальшому може слугувати визначенню матеріальної шкоди позивачам, виниклої внаслідок затоплення їх квартири, тому суд вважає за можливе викликати вказаних свідків в судове засідання, зобовязавши керівника ТОВ «Житломасив» забезпечити їх явку.

Керуючись ст.ст. 50, 133-136 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання, призначене на 22 липня 2015 року о 09 годині 00 хвилин та допитати в якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Зобовязати керівника ТОВ «Житломасив» забезпечити явку свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в судове засідання, призначене на 22 липня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайнного суду Запорізької області: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко