Справа № 620/366/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2015 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.. Тракторобудівників, 67-А/112, не працюючого,
за ч.1 ст.164 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 25 травня 2015 р. адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які кваліфікуються як порушення порядку провадження господарської діяльності.
Протоколом серії ХА №782116 від 07.05. 2015 р., складеним ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 встановлено, що гр. ОСОБА_1 07.05.2015 р. близько 13.30 год. за адресою с. Нагірне, вул.. Бречко, 24, Зачепилівського району Харківської області продав гр.. ОСОБА_3 5 літрів бензину, не маючи відповідної ліцензії.
Дослідивши наданий матеріал, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому та не заперечує факту продажу бензину, приходжу до висновку, що факт порушення порядку провадження господарської діяльності гр. ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками міліції за ч.1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без одержання ліцензії і підлягає розгляду судом.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією продукції, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 34, 40-1, ч.1 ст. 164, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та призначити йому покарання за ч.1 ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн... 00 коп.) з конфіскацією в дохід держави вилучених 20 л. бензину.
Зазначену суму штрафу перерахувати на рахунок:
Одержувач : УДКСУ в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.
Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 44416736, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/366/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: