Постанова № 44416644, 27.05.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4876/15-п

Провадження №3/639/918/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Західної ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області у відношенні: ОСОБА_1, і.п.н.2497216857, працюючого директором КП «ШЛЯХРЕМБУД», інша інформація у протоколі відсутня,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (серія ХА №835711 від 17.04.2015 року), 17 квітня 2015 року при проведенні камеральної (електронної) перевірки КП «ШЛЯХРЕМБУД» (код ЄДРПОУ 03359182, місце знаходження: м.Харків, вул. Жовтневої революції, буд.20), директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: в порушення п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), та порядку №966 від 23.09.2015 року, внаслідок чого занижено суму податку на додану вартість за лютий 2015 року на суму 505848,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.

Надані до суду матеріали взагалі не містять: 1) копії паспорту правопорушника або іншого документа, який засвідчує його особу; 2) у протоколі повно не зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (дата та місце народження, місце проживання, місячний заробіток, сімейний стан); 3) відсутні докази притягнення протягом останнього року до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст.163-1 КУпАП, які б свідчили про повторність вчинення правопорушення; 4) до протоколу не долучено копію податкового повідомлення-рішення, ухваленого за результатами проведеної перевірки; 5) не має відомостей про те, чи оскаржувалось в адміністративному чи судовому порядку податкове повідомлення-рішення, чи набуло рішення відповідної юридичної сили.

Таким чином, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Західної ОДПІ м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області для виконання вимог ст.256 КУпАП та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП повернути до Західної ОДПІ м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя В.О. Курило