Справа № 638\6078\15-п
3\638\1101\15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 травня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ТОВ «ДТ «Пріматерра», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1
За ч.1 ст.163-1 КУПАП
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 866048 від 30.03.2015 року при перевірці ТОВ «ДТ «Пріматерра», - директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення у ведені податкового обліку.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення у ведені податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 280069 грн., в т.ч. за 2013 рік на суму 56919 грн., за 2014 р. на суму 223150 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 327527 грн., в тому числі за травень 2013 року в сумі 2604 грн., за червень 2013 року в сумі 11027 грн., за липень 2013 року в сумі 9711 грн., за серпень 2013 року в сумі 12582 грн., за вересень 2013 року в сумі 12157 грн., за жовтень 2013 року в сумі 9907 грн., за листопад 2013 року в сумі 866 грн., за грудень 2013 року в сумі 1061 грн., за січень 2014 року в сумі 856 грн., за лютий 2014 року в сумі 871 грн., за березень 2014 року в сумі 10557 грн., за квітень 2014 року 15507 грн., за травень 2014 року в сумі 21082 грн., за червень 2014 року в сумі 33699 грн., за липень 2014 року в сумі 33104 грн., за серпень 2014 року в сумі 38375 грн., за вересень 2014 року в сумі 38619 грн., за жовтень 2014 року в сумі 37970 грн., за листопад 2014 року в сумі 33292 грн., за грудень 2014 року в сумі 3680 грн., що встановлено актом № 1327/20-30-22-01/38157060 від 30.03.2015 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, суддя приходить до висновку, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується зібраними по справі доказами, але враховуючи те, що із дня правопорушення збіг встановлений ч. 1 ст. 38 КУпАП строк, він не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 закрити у звязку із закінченням строку передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя:
Судове рішення № 44416503, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6078/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: