Постанова № 44416414, 20.03.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638\2681\15-п

3\638\671\15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ПФ «Вікторія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУПАП ,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року складеного у відношенні ОСОБА_1, вбачається, що він вчинив порушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які привели до заниження ПДВ в сумі 392512 грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 198.2, п. 198.6, 198.3 ст. 198, п. 201.1, 201.6, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, податку на прибуток в сумі 455716 грн., чим порушено п. 5.1, п.п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 ЗУ від 28.12.1994 № 334/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, пп.138.10.2 п. 138.10 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI. Факт порушення встановлено актом перевірки від 06.01.2015 № 5/20-30-22-01/30236045, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ч. 163-1 КУпАП.

В акті перевірки від 06.01.2015 № 5/20-30-22-01/30236045 вбачається, що правопорушення вчинено за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року.

Однак, справа про адміністративне правопорушення надійшла до Дзержинського районного суду міста Харкова 27.02.2015 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується зібраними по справі доказами, але враховуючи те, що зі дня правопорушення збіг встановлений ч. 1 ст. 38 КУпАП строк, він не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі ч. 1ст. 163-1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 закрити у звязку із закінченням на момент надходження до суду строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: