Рішення № 44416327, 26.05.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
303/1328/15-ц
Номер документу
44416327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Cправа №303/1328/15-ц

№2/303/978/15

Номер рядка статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Чудіній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 7 189,09 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 113 978грн. 68коп., посилаючись на те, що 14 грудня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/5558/82/37280, згідно якого відповідач отримав кредит розмірі 10 000 доларів США у вигляді не поновлюваної кредитної лінії строком до 13 грудня 2017 року зі сплатою 14% річних. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, станом на 22 грудня 2014 року за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно кредитного договору № 014/5558/82/37280, укладеного 14 грудня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», останній надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 10 000 доларів США у вигляді не поновлюваної кредитної лінії строком до 13 грудня 2017 року із сплатою 14% річних.

Отримання відповідачем кредитних коштів ствержується меморіальним валютним ордером від 26 грудня 2007 року № 0DWO77231.

Із довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/5558/82/37280 від 14 грудня 2007 року вбачається, що станом на 22 грудня 2014 року заборгованість відповідача по поверненю кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 7 189,09 доларів США (сім тисяч сто вісімдесят дев»ять доларів США дев»ять центів), що за курсом НБУ еквівалентно 113 978грн. 68коп. (сто тринадцять тисяч дев»ятсот сімдесят вісім гривень шістдесят вісім копійок), що складає: 5 317,21 доларів США (84 301грн. 15коп.) - заборгованість за кредитом; 490,33 доларів США (7 773грн. 89коп.) - заборгованість за відсотками; 1 381,55 доларів США (21 903грн. 64коп. ) - розрахована пеня.

27 жовтня 2014 року позивачем ОСОБА_2 було направлено вимогу №1140000/13-7467 про дострокове виконання зобов»язань за кредитним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частини (з розстроченям), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Таким чином, вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 3519318, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417 достроково заборгованість за кредитним договором № 0145558/82/37280 від 14 грудня 2007 року в сумі 7 189,09 доларів США (сім тисяч сто вісімдесят дев»ять доларів США дев»ять центів), що за курсом НБУ еквівалентно 113 978грн. 68коп. (сто тринадцять тисяч дев»ятсот сімдесят вісім гривень шістдесят вісім копійок), що складає: 5 317,21 доларів США-заборгованість за кредитом; 490,33 доларів США - заборгованість за відсотками; 1 381,55 доларів США- пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків та судового збору сплаченого останнім при подачі позову у розмірі 1 139грн. 79 коп. (одна тисяча сто тридцять дев»ять гривень сімдесят дев»ять копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б.Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 44416327 ?

Документ № 44416327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44416327 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44416327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44416327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44416327, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 44416327, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44416327 відноситься до справи № 303/1328/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/1328/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44416325
Наступний документ : 44416329