Ухвала суду № 44415630, 12.06.2014, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
537/2541/14-к
Номер документу
44415630
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/2541/14-к

Номер провадження 11-п/786/162/14

Доповідач ап. інст. Костенко В. Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - суддіКостенка В.Г.,суддів при секретаріЗахожая О.І., Кожевнікова О.В., Гнітько А.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання голови Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 28 травня 2014 року про вирішення питання щодо направлення скарги в.о. директора ПрАТ «Бетон» ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області надійшла скарга в.о. директора ПрАТ «Бетон» ОСОБА_5 на дії слідчого Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області під час кримінального провадження за ч.1 ст.212 КК України щодо службових осіб ПрАТ «Бетон».

В зв'язку з тим, що дана скарга не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчук Полтавської області, голова суду клопотав про зміну територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши наявні матеріали, колегія суддів приходить до наступного.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування з урахуванням вимог статей 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.212 КК України щодо службових осіб ПрАТ «Бетон» проводить слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області. Юридична адреса вказаного управління знаходиться в м. Полтава по вул. Фрунзе, 4, тобто в межах територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтава.

Включення до слідчої групи, створеної керівником органу досудового розслідування, слідчого Кременчуцької ОДПІ не може слугувати підставою для розгляду скарги на його дії в рамках даного провадження в суді за місцем знаходження Кременчуцької ОДПІ, оскільки територіальна підсудність визначається юридичною адресою саме органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення скарги в.о. директора ПрАТ «Бетон» ОСОБА_5 до Октябрського районного суду м. Полтава.

Керуючись ст.32, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 28 травня 2014 року та передати скаргу в.о. директора ПрАТ «Бетон» ОСОБА_5 на дії слідчого Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтава.

СУДДІ:

Костенко В.Г. Захожай О.І. Кожевніков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44415630 ?

Документ № 44415630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44415630 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44415630 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44415630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44415630, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 44415630, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44415630 відноситься до справи № 537/2541/14-к

Це рішення відноситься до справи № 537/2541/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44415625
Наступний документ : 44415635