Постанова № 44415333, 28.05.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/473/15-п

Провадження №3/547/229/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІз обслуговування Семенівського району Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт серія КО № 519020 виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 11.09.2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 квітня 2015 року о 15 год. 30 хв. в смт. Семенівка по вул. Чапаєва, ОСОБА_1, який з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук, керував транспортним засобом мотоциклом ИЖ 611301, номерний знак НОМЕР_2 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння: від огляду з використанням спеціального технічного засобу Драгер; від огляду у закладі охорони здоров'я відмовився.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи з'явилася, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, послідовно пояснивши, що 08 квітня 2015 року о 15 год. 30 хв. в смт. Семенівка по вул. Чапаєва, відмовила працівникам міліції подути у прилад Драгер, а також відмовилася від доставлення у заклад охорони здоров'я для огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Права керування транспортним засобом ОСОБА_1 не має. З огляду на відсутність коштів просив, як виняток, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

ОСОБА_2ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2015 серія АП1 № 070274, відповідно до якого ОСОБА_1 08 квітня 2015 року о 15 год. 30 хв. смт. Семенівка по вул. Чапаєва, із запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням очей, тремтінням рук, керував транспортним засобом мотоциклом ИЖ 611301, номерний знак НОМЕР_2; відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та подути у прилад Драгер; випив 50 гр. горілки. Письмові пояснення свідків М.І Шевченка і ОСОБА_3 від 08.04.2015 вказують, що у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння у медичному закладі та із застосуванням приладу Драгер.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність особи є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, а також прохання ОСОБА_1 щодо можливого виду стягнення.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.

Відповідно до ч. 5ст. 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 251, 252, 283-285, 294, 303, 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.

Відбування адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в ІТТСеменівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн 54 коп. судового збору на користь держави:

код платежу 22030001 "Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області",

код за ЄДРПОУ 37541502, рахунок 31211206700442,

банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко