Ухвала суду № 44415100, 28.05.2015, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа 224/660/14-ц р.

Провадження №2/240/170/15 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2015 року до Олександрівського районного суду з Дебальцевського міського суду, без дотримання порядку встановленого ст.. 116 ЦПК України, надійшли матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, за ЄУН 224/660/14.

Цього ж дня, відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями у справі призначено головуючого суддю.

Відповідач ОСОБА_2, відповідно до анкетних даних викладених в заяві, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.. ЕнергетиківАДРЕСА_1.

Ухвалою Дебальцевського міського суду від 22 квітня 2014 року було відкрите провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позов до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 27/0/38-14 від 2.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ підсудних Дебальцевському міському суду була визначена Олександрівському районному суду Донецької області.

Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 45/0/38-14 від 14.11.2014 року, робота Дебальцевського міського суду була відновлена.

За вимогами ч. 3 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», місцеві та апеляційні суди, які розпочали розгляд справ відповідно до частинпершоїі другоїстатті 1 цього Закону, після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи відповідних місцевих або апеляційних судів у звязку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції продовжують розгляд таких справ.

Олександрівський районний суд під час дії розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 27/0/38-14 від 2.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», щодо визначення територіальної підсудності справ підсудних Дебальцевському міському суду, Олександрівському районному суду Донецької області, цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, за ЄУН 224/660/14, не отримував та не розпочинав розгляд справи..

Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ підсудних Дебальцевському міському суду була визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Цивільна справа за ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, за ЄУН 224/660/14, відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України повинна бути розглянута за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, Дебальцевським міським судом, територіальна підсудність справ якого на 22.05.2015 року, день отримання цивільної справи Олександрівським районним судом, визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином цивільна справа за ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, за ЄУН 224/660/14, надійшла до Олександрівського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку судового розгляду.

Керуючись Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, за ЄУН 224/660/14, - направити за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3