Ухвала суду № 44415034, 28.05.2015, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 224/4591/13-а

Провадження № 2-ар/240/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р. смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дебальцівської міської ради, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2015 року до Олександрівського районного суду з Дебальцевського міського суду, без дотримання порядку встановленого ст.. 22 КАС України, надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Дебальцівської міської ради, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії, за ЄУН 224/4591/13-а.

Цього ж дня, відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями у справі призначено головуючого суддю.

Місцезнаходження відповідача по справі, УСЗН Дебальцівської міської ради, відповідно даних викладених в заяві, розташоване за адресою: 84700, м. Дебальцеве, вул.. Радянська, буд. 28.

Постановою Дебальцевського міського суду від 01 квітня 2014 року, позов ОСОБА_1 до УСЗН Дебальцівської міської ради, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії, було задоволено (а.с.88-90).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року, апеляційна скарга була повернута відповідачу (а.с.102).

06 червня 2014 року до Дебальцевського міського суду надійшла заява УСЗН Дебальцівської міської ради про розяснення рішення Дебальцевського міського суду від 01.04.2014 року по справі № 224/4591/13-а.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 1 ст. 170 КАС України, передбачено, що у випадку, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не зміняючи при цьому його змісту.

Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 27/0/38-14 від 2.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ підсудних Дебальцевському міському суду була визначена Олександрівському районному суду Донецької області.

Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 45/0/38-14 від 14.11.2014 року, робота Дебальцевського міського суду була відновлена.

За вимогами ч. 3 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», місцеві та апеляційні суди, які розпочали розгляд справ відповідно до частинпершоїі другоїстатті 1 цього Закону, після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи відповідних місцевих або апеляційних судів у звязку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції продовжують розгляд таких справ.

Олександрівський районний суд під час дії розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 27/0/38-14 від 2.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», щодо визначення територіальної підсудності справ підсудних Дебальцевському міському суду, Олександрівському районному суду Донецької області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дебальцівської міської ради, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії, за ЄУН 224/4591/13-а, з заявою УСЗН Дебальцівської міської ради від 06.06.2014 року про розяснення рішення Дебальцевського міського суду від 01.04.2014 року, не отримував та не розпочинав розгляд справи.

Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ підсудних Дебальцевському міському суду була визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Заява УСЗН Дебальцівської міської ради від 06.06.2014 року про розяснення рішення Дебальцевського міського суду від 01.04.2014 року по справі № 224/4591/13-а, відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КАС України повинна бути розглянута Дебальцевським міським судом, як судом який ухвалив судове рішення, територіальна підсудність справ якого на 21.05.2015 року, день отримання адміністративної справи Олександрівським районним судом, визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дебальцівської міської ради, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії, за ЄУН 224/4591/13-а, з заявою УСЗН Дебальцівської міської ради від 06.06.2014 року про розяснення рішення Дебальцевського міського суду від 01.04.2014 року надійшла до Олександрівського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку судового розгляду.

Керуючись Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», ст.ст. 19, 22, 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дебальцівської міської ради, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії, за ЄУН 224/4591/13-а, з заявою УСЗН Дебальцівської міської ради від 06.06.2014 року про розяснення рішення Дебальцевського міського суду від 01.04.2014 року по справі № 224/4591/13-а, - направити за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно зчастиною третьою статті 160цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2