Ухвала суду № 44414972, 26.05.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/1650/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріна Л.П.

секретаря - Снігирьова О.Ю.

за участю прокурора - Натальченко Л.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Красний Лиман кримінальне провадження по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов"янськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше судимого 30.07.2009 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком терміном 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченного ст. 309 ч. 1 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2015 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області від Краснолиманського міжрайонного прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками (реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування) про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 19 травня 2015 року по кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 26 травня 2015 року.

В підготовче судове засідання з"явився прокурор, обвинувачений в судове засідання не з"явився з невідомої причини.

В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду, та заявив клопотання про виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого, свідків, та приєднання до матеріалів провадження доказів, зібраних в процесі досудового розслідування.

Всі учасники провадження не заперечували проти призначення його до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з додатками, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до суду надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Під час досудового розслідування слідчий суддя рішень про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не приймав.

Кримінальне провадження підсудне Краснолиманському міському суду Донецької області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні.

З метою всебічності та повноти розгляду справи клопотання прокурора про призначення провадження до судового розгляду та виклик в судове засідання учасників провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314-316,350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Краснолиманського міського суду Донецької області.

Кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду на 09 червня 2015 року до 09 годину 30 хвилин.

Клопотання прокурора задовольнити - приєднати до матеріалів кримінального провадження докази, зібрані в процесі досудового розслідування, викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, свідків.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -