Ухвала суду № 44414254, 26.05.2015, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/156/15-а

Провадження №2-а/525/8/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Васецькому В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та бездіяльності державного органу, -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 2 КАС України до адміністративного суду можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та бездіяльності державного органу.

10 лютого 2015 року відкрито скорочене провадження по справі.

23 лютого 2015 року до суду відповідачем подані заперечення на позов і заява про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.

Ухвалою суду від 24 лютого 2015 року було задоволено клопотання відповідача УПФУ у Великобагачанському районі про проведення розгляду справи за загальними правилами КАС України, i розгляд справи призначено на 6 квітня 2015 року.

Судові засідання призначені на 6 квітня та 6 травня 2015 року були відкладені за клопотанням позивача ОСОБА_1, з при чин, що визнані судом поважними.

В судовому засіданні 26 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, враховуючи, що він отримав відповідь від 21 квітня 2015 року від Голови Верховного Суду України ОСОБА_2, з якої вбачається, що в даний час триває підготовка конституційного подання про визнання неконституційними положень Закону України від 2 березня 2015 року № 213-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення", а на розгляді Конституційним Судом України знаходиться справа за поданням 49 народних депутатів, в якому обґрунтовується відповідність Конституції Законів України № 213 VIII від 2 березня 2015 року( подання від 08.04.2015 року) та № 71-У111 від 28.12.2014 року (подання від 24..04.2015 року).

Представники відповідача УПФУ у Великобагачанському районі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували щодо зупинення провадження по справі і просили вирішити це питання на розсуд суду.

Суд , заслухавши пояснення сторін , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

Судом встановлено, що в даний час на розгляді Конституційного Суду України знаходиться подання 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності ) окремих положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 2 березня 2015 року № 213-VIII., а секретаріатом Конституційного Суду України опрацьовується конституційне подання 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої пункту 32 Розділу І Закону України Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України (щодо оподаткування пенсій) від 28 грудня 2014 року № 71-VIII .

З листа вих. №202 -1146/0/8 -15 від 21 квітня 2015 року Голови Верховного Суду України ОСОБА_2, адресованого ОСОБА_1, вбачається, що в даний час триває підготовка конституційного подання про визнання неконституційними положень Закону України від 2 березня 2015 року № 213-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення, проект зазначеного конституційного подання буде винесено на розгляд Пленуму Верховного Суду України.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись п.3 ч.1, п.4 ч.2 ст. 156, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження по адміністративній справі № 525/156/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та бездіяльності державного органу до

розгляду Конституційним Судом України справ за поданням 49 народних депутатів,про визнання неконституційними положень Закону України від 2 березня 2015 року № 213-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" та поданням 48 народних депутатів щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої пункту 32 Розділу І Закону України Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України (щодо оподаткування пенсій) від 28 грудня 2014 року № 71-VIII .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -