Ухвала суду № 44414202, 28.05.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3209/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, розділ сумісно нажитого майна, третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та ведення сумісного господарства з весни 2004 року, визнання права власності на частину сумісно нажитого майна у вигляді квартири № 52, загальною площею 38,3 кв. м., яка розташована в м. Сєвєродонецьку по вул. Вілєсова в будинку № 6-Б, третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Закритого акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», адже на спірну квартиру накладено обтяження у вигляді іпотеки, де іпотеко держателем є вищевказане підприємство.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про неможливість участі в судовому засіданні внаслідок зайнятості у розгляді іншої справи.

Третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Із змісту витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 207089910 від 10.09.2008 року вбачається, що на квартиру № 52, яка розташована в м. Сєвєродонецьку по вул. Вілєсова в будинку № 6-Б накладено заборону відчуження на підставі договору іпотеки від 10.09.2008 року, укладеного із ЗАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія».

Згідно із підпунктом 1 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про акціонерні товариства» приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є здійснення таких дій: внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого або закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство за умови, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін не перевищує 100 осіб, а також виконання всіх інших вимог цього Закону у статуті товариства.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на частину квартири, яка перебуває в іпотеці на підставі договору іпотеки від 10.09.2008 року, укладеного із ЗАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», у звязку із чим судове рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ЗАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», суд із урахуванням змін до Закону України «Про акціонерні товариства» вважає необхідним залучити за клопотанням представника позивача до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 371, офіс 1-А, код 32292929).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 371, офіс 1-А, код 32292929) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін