Дата документу 23.04.2015
ЄУ № 420/141/15-ц
Провадження №2/420/357/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Теплинській О.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков, матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, в якому зазначив, що 24 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (далі за текстом - Банк, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВ - СПЕКТР» (далі позичальник) укладено кредитний договір № 6-0059/13/22-LL (надалі кредитний договір), та просить стягнути з відповідача, як поручителя «СВ-Спектр» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2818173,50 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ Банк Форум та позичальником ТОВ «СВ-Спектр» 24.10.2013 року було укладено кредитний договір № 6-0059/13/22-LL (далі Договір).
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк, на умовах, визначених Кредитним договором, відкриває відновлювану кредитну лінію, в рамках якої надає Позичальнику кредитні кошти (надалі Кредит) окремими частинами (надалі - Вибірки), на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в межах визначеної Кредитним договором (п. 1.2) граничної суми коштів (надалі - Кредитний ліміт), а Позичальник зобов'язується вчасно погашати Банку заборгованість за Кредитом, а також сплачувати на користь Банка проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених Кредитним договором. Умовами пункту 1.2 Кредитного договору визначено, що протягом всього періоду дії кредитного договору максимальна заборгованість Позичальника не може перевищувати Кредитний ліміт в сумі 2 500 000 (два мільйони п'ятсот тисяч )грн. 00 коп.
Сума кредитного ліміту (грн.) - 2500000,00; період дії кредитного ліміту - 24.10.2013 - 23.08.2016 р.
Сума кредитного ліміту (грн.) - 1666666,67; період дії кредитного ліміту - 24.08.2016 - 23.09.2016 р.
Сума кредитного ліміту (грн.) - 833333,34; період дії кредитного ліміту - 24.09.2016 - 21.10.2016 р.
За змістом п. 1.4 Кредитного договору, кредитування Позичальника за кредитним договором здійснюється протягом 36 місяців від дати його укладення - до 21.10.2016 р., що є максимально можливим кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом. При цьому Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за усіма Вибірками не пізніше: 23 жовтня 2014 р. - для Вибірок, що надані протягом першого року від дати укладення Кредитного договору; 23 жовтня 2015 р. - для Вибірок, що надані протягом другого року від дати укладення Кредитного договору; 21 жовтня 2016 р. - для Вибірок, що надані протягом тертого року від дати укладення Кредитного договору.
Порядок надання Кредиту визначено п. 2.3.1 кредитного договору, у відповідності до якого, Кредит надається шляхом перерахування Банком коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку, в сумі, що буде зазначена в Заяві на отримання Вибірки.
Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору, днем (моментом) надання Вибірки вважається день перерахування Банком коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, в сумі, що буде зазначена в заявці на отримання Вибірки.
Положеннями пункту 3.1 Кредитного договору визначено, що за користування Кредитом позичальник сплачує Банку проценти, що нараховуються на суму фактичної заборгованості Позичальника за Кредитом за фактичний строк існування заборгованості за кредитом з періодичністю, визначеною в п. 3.3 Кредитного договору. При розрахунку процентів враховується день надання Кредиту та не враховується день повного погашення заборгованості за Кредитом, використовується річна процентна ставка в розмірі, зазначеному в п. 3.2 Кредитного договору, та приймається рік, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році - 365 або 366 днів.
Згідно з п. 3.2.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою, яка встановлюється в розмірі 20,0 % річних.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї ж статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
На виконання вимог чинного законодавства України та викладених умов кредитного договору Позивач надав Позичальнику кредитні кошти згідно з його заявками, що підтверджується відповідними меморіальними ордерами.
Таким чином, Позивач виконав умови Кредитного договору щодо надання кредитних коштів.
Пунктом 4.3 Кредитного договору передбачено, що погашення вимог Банку за Кредитним договором, незалежно від призначення платежу, визначеного Позичальником у відповідному розрахунковому документі, здійснюється в наступній черговості: прострочені проценти, прострочені комісії, прострочена заборгованість за Кредитом, строкові проценти, строкові комісії, строкова заборгованість за Кредитом, неустойка (штраф, пеня).
Згідно п.п.2.6.1 Кредитного договору, у разі непогашення Позичальником за Кредитом згідно з п. 2.6 Кредитного договору, сума, що підлягала погашенню вважається простроченою та переноситься на відповідний рахунок обліку простроченої кредитної заборгованості.
За змістом ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Положеннями ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як передбачено ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Неустойкою відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Пенею відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен ден прострочення виконання.
Відповідно до п. 8.2 ст. 8 Кредитного договору, за несвоєчасне погашення заборгованості за Кредитом, несвоєчасну сплату процентів та/або комісій за Кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня сплачується окремо від процентів, комісій та штрафу, що підлягають сплаті відповідно до цього Договору.
Внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 08 грудня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 2 818 173 грн. 50 коп., яка складається з: 2500 000,00 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 209 589,03 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 16 438,36 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 92 146,11 грн. - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.
Сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 92 146,11 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст.543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.
В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №6-0059/13/22-LL, 24.10.2013 року з фізичною особою ОСОБА_1 (надалі Поручитель, Відповідач) було укладено договір поруки №3-0318/13/22-Р (надалі Договір поруки).
Відповідно до умов договору поруки №3-0318/13/22-Р, ОСОБА_1 поручається перед Позивачем за належне та своєчасне виконання Позичальником у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірах і випадках, передбачених Кредитним договором. У разі порушення Позичальником забезпечених порукою зобов'язань за Кредитним договором, Відповідач та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники, а Позивач, відповідно має право звернутись з вимогою про повне або часткове виконання будь-якого із забезпечених порукою зобов'язань як до Позичальника та Поручителя разом, так ідо будь-кого з них окремо.
З огляду на викладене, з урахуванням умов Кредитного договору, умов договору поруки, положень ст.ст.16, 553,554,1046,1048,1049,1050,1054 Цивільного кодексу України вимоги до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 2 818 173 (два мільйони вісімсот вісімнадцять тисяч сто сімдесят три) гривні 50 коп., підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 543, 553-554, 549, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 113, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7; ідентифікаційний код 21574573) заборгованість за кредитним договором № 6-0059/13/22-LL від 24.10.2013 року в розмірі 2 818 173 (два мільйони вісімсот вісімнадцять тисяч сто сімдесят три) гривні 50 коп., яка складається з: 2500000,00 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 209589,03 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 16438,36 грн. поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 92146,11 грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 44414016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/141/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: