Справа №: 398/2278/15-ц
УХВАЛА
"13" травня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
До відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову, він повертається йому.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011р. №3674-VI, керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву з вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір на суму 243 грн. 60 коп. (квитанція № 5815943 від 17 квітня 2015 р.: отримувач Олександрійське ГУ ДКСУ, код отримувача 37944584, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Суддя
Судове рішення № 44413462, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2278/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: