Ухвала суду № 44413162, 28.05.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.05.2015

Провадження №2/389/392/15

ЄУН 389/1854/15-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 травня 2015 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Первинна профспілкова організація Знам'янського загону відомчої воєнізованої охорони, до Державного підприємства «Одеська залізниця» про стягнення не нарахованої і не виплаченої грошової компенсації передбаченої колективним договором та компенсації моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі мають право на порушення цивільної справи в суді.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України немає.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

З урахуванням того, що позовні вимоги кожного з позивачів мають індивідуальний характер, вважаю, що їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи, а тому позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід роз'єднати, виділивши в окремі самостійні провадження.

Керуючись ст.ст.3,15, 18, 32, 122, 126, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Первинна профспілкова організація Знам'янського загону відомчої воєнізованої охорони, до Державного підприємства «Одеська залісниця» про стягнення не нарахованої і не виплаченої грошової компенсації передбаченої колективним договором та компенсації моральної шкоди.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеська залісниця» про стягнення не нарахованої і не виплаченої грошової компенсації передбаченої колективним договором та компенсації моральної шкоди передати для автоматичного розподілу на загальних підставах.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залісниця» про стягнення не нарахованої і не виплаченої грошової компенсації передбаченої колективним договором та компенсації моральної шкоди, та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 11 червня 2015 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобовязані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною, мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обовязки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

В порядку проведення підготовчих дій запропонувати сторонам надати до початку розгляду справи по суті: позивачу оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні; а також інші докази (за їх наявності), якими він обгрунтовутиме власні вимоги; відповідачу у випадку не визнання позову, свої письмові заперечення, з долученням доказів, на які посилатиметься в запереченнях.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова