Справа № 369/4161/15-п
Провадження № 3/369/1298/15
ПОСТАНОВА
іменем України
12.05.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Інтер Карс ЦС», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в/ч, м. Київ,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 7/163, серія АА № 851613 від 09.04.2015 року, при перевірці дотримання вимог податкового законодавства у частині сплати узгоджених податкових зобовязань ТОВ «Інтер Карс ЦС» (код ЄДРПОУ 37333084), у відповідності до п. 126.1 ст. 126 ПКУ, яке знаходиться за адресою: вул. Садова, 20, с. Горенка, Києво-Святошинський район, Київська область, ОСОБА_1 директор вказаного товариства несвоєчасно сплатив узгоджені податкові зобовязання граничних термінів сплати з податку на додану вартість, граничний термін сплати яких 02.03.2015 року, фактична сплата 12.03.2015 року (акт № 21 /10-13-15-01-34/37333084 від 09.04.2015 року.
За вчинення даного правопорушення відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки в суду невідомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вивчивши матеріали справи та зібрані по справі докази, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 7/163 серії АА № 851613 від 09.04.2015 року; актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 21 /10-13-15-01-34/37333084 від 09.04.2015 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НА № 474400, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 44412911, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4161/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: