Ухвала суду № 44412723, 28.05.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/830/15-ц

Провадження № 2/362/1013/15

У Х В А Л А

"28" травня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/2 частину нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/2 частину нерухомого майна, а саме житлового будинку № 1 по про. Зелений в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданного державним нотаріусом Девятої Київської державної нотаріальної контори 28 жовтня 2014 року за реєстром № 4-725, та земельної ділянки площею 0,1202 га, що знаходиться за адресою Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, пров. Зелений, кадастровий номер 3221455300:01:043:0028, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданного державним нотаріусом Девятої Київської державної нотаріальної контори 28 жовтня 2014 року за реєстром № 4-772.

В судовому засіданні сторонами було подано заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду, укладену між сторонами (а.с.53-55).

Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки прийняття судом мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені і їм зрозумілі.

Ураховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд її визнає та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такого змісту:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2визнають, що їм на праві спільної часткової власності належить майно в рівних частках по 1/2 частині кожному:

житловий будинок № 1 по провулку Зелений в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області; земельна ділянка площею 0,1202, що знаходиться за адресою Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, провулок Зелений, кадастровий номер 3221455300:01:043:0028.

2. ОСОБА_2 належить:

1/2 частина житлового будинку № 1 по провулку Зелений в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Девятої Київської державної нотаріальної контори 28.10.2014 р. за реєстром № 4-725. Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.10.2014 р., індексний номер 28703713;- 1/2 частина земельної ділянки площею 0,1202, що знаходиться за адресою Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, провулок Зелений, кадастровий номер 3221455300:01:043:0028, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Девятої Київської державної нотаріальної контори 02 грудня 2014 року за реєстром № 4-772. Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.12.2014 р., індексний номер 30305197.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що дійсна вартість:

1/2 частини житлового будинку становить 35 000 грн., 1/2 частини земельної ділянки становить 60 000 грн.

Загальна вартість майна, належного ОСОБА_2 становить 95 000 грн.

4. ОСОБА_2, у звязку з отриманням за його згодою від співвласника ОСОБА_1 грошової компенсації вартості належної йому частки в сумі 95 000 грн. - відмовляється від права власності на:

- 1/2 частину житлового будинку № 1 по провулку Зелений в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області;

1/2 частину земельної ділянки площею 0,1202 га, що знаходиться за адресою Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, провулок Зелений, кадастровий номер 3221455300:01:043:0028.

5. ОСОБА_2, до підписання цієї мирової угоди отримав від ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості своєї частки майна в сумі 95 000 (девяносто пять тисяч) грн.

6. У звязку з (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), відмовою від права власності припиняється право власності ОСОБА_2 на:

1/2 частину житлового будинку № 1 по провулку Зелений в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області. Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.10.2014 р., індексний номер 28703713; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1202 га, що знаходиться за адресою Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, провулок Зелений, кадастровий номер 3221455300:01:043:0028. Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.12.2014 р., індексний номер 30305197.

7. За ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) визнається право власності на:

1/2 частину житлового будинку № 1 по провулку Зелений в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Девятої Київської державної нотаріальної контори 28.10.2014 р. за реєстром № 4-725; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1202 га, що знаходиться за адресою Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, провулок Зелений, кадастровий номер 3221455300:01:043:0028, що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Девятої Київської державної нотаріальної контори 02.12.2014 р. за реєстром № 4-772.

8. ОСОБА_1 просить закрити провадження по даній цивільній справі за своїм позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/2 частину нерухомого майна на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України їй розяснені та зрозумілі.

За невиконання чи неналежне виконання своїх зобов'язань за цією мировою угодою сторони несуть відповідальність згідно з нормами чинного законодавства.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/2 частину нерухомого майна закрити у звязку з укладенням мирової угоди.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання через Васильківський міськрайонний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко