27.05.2015
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 1007/11303/2012
провадження № 2/361/1520/15
УХВАЛА
27 травня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Кондратенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
26 травня 2015 року через загальну канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на будинок за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 22, загальною площею 1036,70 кв.м. та заборонити вчиняти дії спрямовані на відчуження, передання в іпотеку, користування іншими особами, здавати в найм (оренду, лізинг), вносити в спільну діяльність чи до статутних фондів підприємств або іншим чином обтяжувати та обмежувати право власності на будинок правами інших осіб, використовувати не за цільовим призначенням, реєструвати малолітніх, неповнолітніх або інших осіб, проводити капітальний ремонт, здійснювати перепланування або інші зміни капітального характеру зазначеного будинку. Також просив накласти арешт на земельні ділянки за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 22, площею 0,0300 га. та площею 0, 0884 га., а також заборонити вчиняти дії спрямовані на відчуження, передання в іпотеку, користування іншими особами, здавання в найм, вносити в спільну діяльність чи до статуних фондів підприємств, іншим чином обтяжувати чи обмежувати право власності на земельні ділянки чи використовувати їх не за цільовим призначенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Видами забезпечення позову, зокрема є накладення арешту на майно, що належить відповідачеві та заборона вчиняти певні дії (ч. 1 ст. 152 ЦПК України).
Суд, приймаючи до уваги доводи позивача, викладені в позовній заяві, вивчивши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити частково.
В частині накладення арешту на частину земельної діяльності, яка належить ОСОБА_3 - відмовити, оскільки вона не є стороною по справі.
Одночасно розяснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 155 ЦПК України у разі скасування заходів забезпечення позову, набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні позову чи ухвалою про закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити частково.
Накласти арешт на накладення арешту на будинок № 22 по вул. Київській в м. Бровари Київської області, загальною площею 1036, 70 кв. м., який належить на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та заборонити вчиняти дії спрямовані на відчуження, передання в іпотеку, користування іншими особам, здавання в найм (оренду, лізинг), внесення в спільну діяльність чи до статутних фондів підприємств або іншим чином обтяжувати та обмежувати право власності на будинок правами інших осіб, використовувати не за цільовим призначенням, реєструвати в ньому малолітніх, неповнолітніх або інших осіб, проводити капітальний ремонт, здійснювати перепланування або інші зміни капітального характеру зазначеного будинку.
Накласти арешт на земельну ділянку по вул. Київській, 22 в м. Бровари Київської області, площею 0,0300 га., кадастровий номер 32:10600000:005:1145, яка належить на праві власності ОСОБА_2 та на частину земельної ділянки по вул. Київській, 22 в м. Бровари Київської області, площею 0,0884 га., яка належить на праві власності ОСОБА_2 та заборонити вчиняти дії спрямовані на відчуження, передавання в іпотеку, користування іншим особам, здавання в найм (оренду/лізинг), вносити в спільну діяльність чи до статутних фондів підприємства або іншим чином обтяжувати та обмежувати право власності на зазначені земельні ділянки, використовувати їх не за цільовим призначенням.
В іншій частині відмовити.
Ухвалу направити до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Броварській державній нотаріальній конторі - для негайноговиконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається доАпеляційного судуКиївськоїобласті черезБроварськийміськрайоннийсуд протягом пятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалубуло постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.О. Білик
.
Судове рішення № 44412699, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1007/11303/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: