Рішення № 44412156, 26.05.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/8/15-ц

Номер провадження 2-о/292/12/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ялинівська сільська рада Червоноармійського району про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельних паїв, що знаходяться на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району. Дане майно мати фактично успадкувала від своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 Мати на той час за життя не переоформила на себе правовстановлюючі документи. Вона, ОСОБА_1, як спадкоємець звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, так як немає підтвердження родинних стосунків між її матір"ю ОСОБА_2 та матір"ю станньої ОСОБА_3, інформація про яких не збереглася. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини, тому враховуючи наведене, просить суд встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала з вищезазначених підстав і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Ялинівської сільської ради Червоноармійського району надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Від встановленого вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на спадщину матері - ОСОБА_2

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2007 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та серії НОМЕР_2 від 10.02.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис за № 28, а ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 3 відповідно.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.06.1964 року вбачається, що позивачка є дочкою ОСОБА_2

Відповідно до виписки з погосподарських книг за 1991-1995, 1996-2000 роки, Ялинівської сільської ради № 174 від 30.04.2015 року, ОСОБА_3 була головою домогосподарства, а ОСОБА_2 її дочка.

Згідно листа Державного архіву Житомирської області № 1310 від 29.04.2015 року, книга реєстрації актових записів про народження по с. Старчанка Черняхівського району, нині с. Ялинівка Червоноармійського району, за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 196/01-16 від 23.04.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але не оформила своїх спадкових прав, так як немає підтвердження родинних стосунків між ОСОБА_2 та її матір"ю ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що дійсно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ялинівська сільська рада Червоноармійського району про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик