Справа № 296/5353/15-а
2-а/296/222/15
У Х В А Л А
"28" травня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій незаконними та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконними дії посадової особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_2 та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 №63/6-ф.
Вказаний позов ухвалою від 15.05.2015 був залишений без руху в зв"язку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки зміст позовних вимог є незрозумілим: позивач звертається з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, а в прохальній частині просить визнати незаконними дії посадової особи ОСОБА_2 та скасувати винесену ним постанову. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 начальник управління ДАБІ у Житомирській області, позивач заявляє до нього позовну вимогу, однак, не вказує його відповідачем.
Позивачеві надавався строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ухвали.
Оскільки вказана ухвала 27.05.2015 повернулася на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», позивач у зазначений судом термін недоліки позовної заяви не усунув, тому вона вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.3 п. 1 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання дій незаконними та скасування постанови вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Бондарчук
Судове рішення № 44411874, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5353/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: