Справа № 274/606/15-ц
Провадження № 2/0274/654/15
УХВАЛА
28.05.2015 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
при секретарі Соломянюк Л.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про прийняття та обєднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про встановлення права користування майном, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування завданих збитків та стягнення моральної шкоди.
Представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 предявлено зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про встановлення права користування майном.
Представник позивача заперечив проти прийняття зустрічного позову.
Відповідно до статті 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.
Вбачається, що зустрічний позов - про встановлення права користування квартирою не взаємоповязаний з первісним про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди, оскільки вони мають різний предмет позову, можливе задоволення зустрічного позову не виключить повністю або частково задоволення первісного позову. А тому у прийнятт ізустрічного позову для спільного розгляду з первісним слід відмовити.
Керуючись статтями 123, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в прийнятті для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про встановлення права користування майном.
Зустрічний позов передати в канцелярію суду для його реєстрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Судове рішення № 44411722, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/606/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: