Ухвала суду № 44411580, 20.05.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/31/15-ц

Номер провадження у суді 2/216/894/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що 28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк, який в свою чергу є правонаступником акціонерно комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" та факторинговою компанією "Вектор Плюс" укладено договір факторингу. Відповідно до п. 2.1, 2.2 ОСОБА_3 відступає Фактору свої права вимог заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі документації. Внаслідок укладання вказаних договір відбулася заміна кредитора, саме ТОВ "Кредитні ініціативи" набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 0307/1007/88-556 від 11.10.2007 року позичальником згідно якого ж ОСОБА_2. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, банк зобов'язується надати боржнику кредит у сумі 60000,00 USD, а відповідач зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за кредитним договормо виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 60000,00 USD. В свою чергу відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, грубо порушує істотні умови кредитного договору,в результаті чого станом на 01.12.2014 року має прострочену заборгованість:

- за кредитом - 53500,00 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 805518,10 грн.;

- по відсотках - 41260,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 621234,53 грн.;

- пеня - 72581,06 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку складає 1092810,42 грн.

Аналізуючи норми ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки( пенві, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір неустойки становить: пеня - 267733,58 грн. Позивач просить стягнути з відповідача, яким є ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1694486,21 грн, а саме: - за кредитом - 805518,10 грн.; - по відсотках 621234,53 грн.; пеня - 267733,58 грн. Також позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 3654,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просила суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання не зявився, повідомлений був належним чином у відповідності до положень ст. 76 ЦПК України, у звязку із чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 20.05.2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі справи вбачається, що 28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк, який в свою чергу є правонаступником акціонерно комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" та факторинговою компанією "Вектор Плюс" укладено договір факторингу. Відповідно до п. 2.1, 2.2 ОСОБА_3 відступає Фактору свої права вимог заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі документації. Внаслідок укладання вказаних договір відбулася заміна кредитора, саме ТОВ "Кредитні ініціативи" набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 0307/1007/88-556 від 11.10.2007 року позичальником згідно якого ж ОСОБА_2. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, банк зобов'язується надати боржнику кредит у сумі 60000,00 USD, а відповідач зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за кредитним договормо виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 60000,00 USD. В свою чергу відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, грубо порушує істотні умови кредитного договору,в результаті чого станом на 01.12.2014 року має прострочену заборгованість:

- за кредитом - 53500,00 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 805518,10 грн.;

- по відсотках - 41260,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 621234,53 грн.;

- пеня - 72581,06 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку складає 1092810,42 грн.

Аналізуючи норми ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки( пенві, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір неустойки становить: пеня - 267733,58 грн. Позивач просить стягнути з відповідача, яким є ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1694486,21 грн, а саме: - за кредитом - 805518,10 грн.; - по відсотках 621234,53 грн.; пеня - 267733,58 грн. Також позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 3654,00 грн.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 610 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14, ЄДРПОУ 35326253, МФО 300346, р/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк") заборгованість в розмірі - 1694486,21 грн. (один мільйон шістсот дев'яносто чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 21 копійка), яка складається з наступного: - за кредитом 805518,10 грн. (вісімсот п'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять гривень 10 копійок); - по відсотках 621234,53 грн. (шістсот двадцять одна тисяча двісті тридцять чотири гривні 53 копійки); пеня 267733,58 грн. (двісті шістдесят сім тисяч сімсот тридцять три гривні 58 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14, ЄДРПОУ 35326253, МФО 300346, р/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк") витрати по сплаті судого збору у сумі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мазурчак В.М.