Справа № 189/810/15-ц
2/189/542/15
У Х В А Л А
23.04.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді: Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з Покровського районного управління юстиції (53600, Дніпропетровська обл., смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, 30-а) інформацію щодо обєктів нерухомості, власником яких є СФГ «Климчук Валерій Михайлович» (Дніпропетровська обл., Покровський р-н., с. Червоний Лиман, вул. Пушкіна, 23) та просить витребувати з Управління агропромислового розвитку Покровської районної державної адміністрації (53600, Дніпропетровська обл., смт. Покровське, вул. Карла Маркса, 119) інформацію щодо техніки сільськогосподарського призначення, власником якої є СФГ «Климчук Валерій Михайлович» (Дніпропетровська обл., Покровський р-н., с. Червоний Лиман, вул. Пушкіна, 23).
Витребування доказів у відповідності дост.133 ЦПК Україниє одним із способів забезпечення доказів. Підстави та порядок забезпечення доказів врегульованост.133-137 ЦПК України.
За правиламист. 133 ЦПКУкраїниособи,які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим абоу нихє складнощі в поданні цих доказів, мають право заявитиклопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказівдодається документ про сплату судового збору.Способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їхмісцезнаходженням.
Правиламист. 134 цього Кодексу передбачено, щоу заявіпро забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази які необхідно забезпечити; обставини що можуть бути підтвердженіцими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви прозабезпечення доказів, яка не відповідаєвимогам цієї статті застосовуються наслідки встановленіст. 121 цього Кодексу.
Згідност.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Відповідно дост.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.
Суд вважає, що для зясування всіх обставин справи та встановлення обєктивної істини по справі необхідно витребувати зазначені представником позивача докази, таким чином, заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.130,133-135,137 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Покровського районного управління юстиції (53600, Дніпропетровська обл., смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, 30-а) інформацію щодо обєктів нерухомості, власником яких є СФГ «Климчук Валерій Михайлович» (Дніпропетровська обл., Покровський р-н., с. Червоний Лиман, вул. Пушкіна, 23).
Витребувати з Управління агропромислового розвитку Покровської районної державної адміністрації (53600, Дніпропетровська обл., смт. Покровське, вул. Карла Маркса, 119) інформацію щодо техніки сільськогосподарського призначення, власником якої є СФГ «Климчук Валерій Михайлович» (Дніпропетровська обл., Покровський р-н., с. Червоний Лиман, вул. Пушкіна, 23).
Суддя О.С. Пустовар
Судове рішення № 44411115, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/810/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: