Ухвала суду № 44410682, 25.05.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3403/15-ц

Провадження № 2/0182/2302/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання квартири обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійним договору іпотеки, виключення відомостей з Державного реєстру іпотек, -

ВСТАНОВИВ :

20.05.2015 року позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме:

- з ксерокопії Договору іпотеки не вбачається текст. Тому, позивачу необхідно надати ксерокопії Договору іпотеки належної якості, з яких можливо прочитати весь текст.

Недоліки слід усунути з дотриманням ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання квартири обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійним договору іпотеки, виключення відомостей з Державного реєстру іпотек - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4